Совещание В.Путина с силовиками, 26.06.2020. Фото: kremlin.ru
  • 27-06-2023 (09:23)

Танки уехали, а цирк остался

Блогосфера о совещании Путина с силовиками и его выступлении 26 июня

update: 28-06-2023 (09:16)

Новое выступление Путина, о котором говорилось, что оно будет судьбоносным, таковым не стало. Среди сказанного были: "высочайшая консолидация общества" (если понимать под ней поголовное погружение в новости 24 июня, то это так), "вооруженный мятеж" и "предательство", но в то же время прозвучало предложение к сотрудникам ЧВК заключить контракты с Минобороны РФ или уйти в Беларусь. Ничего нового не прозвучало.

Телеграм-канал "Записки на заборе":

"Главное во втором выступлении Владимира Путина то, что оно вообще состоялось. На самом деле, все сказанное им накануне произнес его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Повторяться было вовсе не обязательно.

Возможно, Пригожину и тем, кто стоит за ним, показалось мало тех гарантий безопасности, которые дал Песков со ссылкой на Путина. Им было нужно, чтобы глава государства лично выступил с заявлением.

По теме
НОВОСТИ

Примечательно, что пока государственные СМИ сыпят проклятья в адрес Пригожина, его структуры продолжают функционировать: тролли, СМИ, кормежка в школах, ЧВК... Его сотрудники не разбегаются в панике, а хихикают над беспомощностью государства.

Кроме того, сейчас все внимание приковано к возможной отставке Шойгу, но почему остальные представители силового блока должны сохранить свои должности? Они не смогли спасти режим от позора, хотя на разных этапах у каждого для этого была возможность".

Телеграм-канал "Малюта Скуратов":

"Последнее обращение Путина и правда объединило нацию. Недоумевают и ржут и либералы, и лоялисты, и уехавшие, и оставшиеся".

Андрей Окунь:

"Путин по определению не мог сказать что-то историческое и судьбоносное. С его режимом всё судьбоносное уже случилось, осталось вяло следовать по пути деградации. Президент теперь не может не только формулировать смыслы, но и просто оправдывать ожидания хотя бы провластной публики".

Эль Мюрид:

"Выступил Путин, объявившись первый раз после своего панического и бессвязного выступления 24 июня.

Суть нынешнего выступления: командование мятежников мы не простим, сами мятежники могут быть прощены, если подпишут контракт с министерством обороны.

Ни слова не было произнесено, а кто, собственно говоря, создал такую ситуацию, кто разрешил возникновение и функционирование этой незаконной структуры, кто ее вооружал, кто обеспечил ее кадровым потенциалом. Оно само собой как-то так вышло.

Путин в своем репертуаре — если что-то не так — то он тут ни при чем. Руководитель, который неспособен органически взять на себя ответственность, в том числе и за свои собственные решения. Жалкое зрелище.

В заявлении Путина столько логических нестыковок, что даже неинтересно о них говорить. Но сейчас не о них.

В заявлении не озвучено главное — мятеж по определению является структурным событием. Толпа на самокатах мятеж поднять не может. А вот организованная группа — да.

Возникает вопрос — что режим намерен делать с этой организованной группой? А ничего. Решения о роспуске и признании ее незаконной нет. Есть невнятное — простим, кто подпишет контракт с министерством обороны, остальные могут идти в Белоруссию. А сама структура-то где в этой картине мира? Она остается или ее признают мятежной, незаконной и террористической?

Почему этот важнейший момент обойден лихим маневром, в целом можно понять — тогда встанет вопрос об ответственности тех, кто создавал, вооружал и использовал эту структуру. А также — кто упустил над ней контроль. А вот эти вопросы Путин явно хочет заболтать и заврать.

В общем, вождь в своем репертуаре — никакой конкретики, сплошные намеки и недоговоренности. Это выступление чиновника, а не политика и уж тем более не государственного деятеля. Чиновник органически не способен на четкий, ясный и однозначный ответ ни на что, он всегда прикрывает задницу. Политик — если он политик, то принимает на себя ответственность и говорит в критических ситуациях прямо и без недомолвок.

Но если руководить страной посадили серенькое что-то, то нелепо от него ожидать, что оно перепрыгнет через свой микроскопический росточек".

Аркадий Дубнов:

"О судьбе "организаторов мятежа, предавших страну", в обращении Путина ни слова.
Им даны какие-то гарантии безопасности и они освобождены от уголовного преследования, чтобы отползти в Африку, либо это, как всегда, не "компетенция Кремля"?
Пригожин все еще Герой России?
Или все остальное расскажет Лукашенко…"

Телеграм-канал "Кремлевский Цирк":

"Вчерашнее совещание верхушки Кремля во главе с Путиным прошло максимально не информативно, поэтому мы хотим обратить внимание на другое — общий возраст присутствующих составляет 517 лет.

Теперь сравним с Украиной и возьмём те же должности либо их максимально близкий аналог, как, например, ФСБ и СБУ. В Украине средний возраст "верхушки" — 371 год. Это не просто моложе, а гораздо моложе. Отсюда и новые методики политики, а в нынешнее время и ведение войны".

Сергей Ковальченко:

"Президент РФ Владимир Путин о развязке истории с вооруженным мятежом ЧВК Вагнер:

"Вооруженный мятеж был бы в любом случае подавлен" — конечно, только БЫ мешает.

"Мужество, самопожертвования героев-летчиков уберегли Россию от трагических и разрушительных последствий" — при чем тут летчики сбитых военных вертолетов, которые не смогли сдержать проход колонны на Москву?

"Бойцов группы Вагнера — патриотов страны, попытались втемную использовать против своих братьев по оружию" — а Евгений Пригожин сказал, что все решал совет командиров и все вагнеровцы знали, зачем и куда идут.

"Кто хочет — может уйти в Белоруссию. Данное мной обещание будет исполнено" — то есть репрессий против бунтовщиков не будет и стоит ждать следующего мятежа?

Еще он говорил про беспрецедентную поддержку и небывалую консолидацию общества. Интересно, кто ему эту чепуху написал".

Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":

"Рейтинг Путина вырос до 90% после попытки мятежа Пригожина — Институт политических исследований.

Не знаю, что это за смелые искатели истины, но почему не все 100%? Какой непорядок!

Кстати, лучше всего сравнить ситуацию с 1991-м, с путчем ГКЧП. Тогда народ в больших городах вышел за российскую власть. За ГКЧП не вышел никто. А как оно было в 2023-м, всем и так было видно: кто вышел, кто не вышел... Вот честно, был я в субботу в Петербурге — и никаких людей с портретами Путина не видел. Почему-то массового стихийного народного схода "Отстоим нашего президента!" после заявлений Пригожина и сообщений о передвижениях "вагнеровцев" не последовало. Даже и непонятно, почему... Ведь 90 же процентов, Институт политических исследований врать не будет? Или как? ))"

Татьяна Становая:

"Странное ощущение сюрреалистичности обращения Путина. С одной стороны, сохраняется линия на "Пригожин предатель". С другой стороны, Вагнер продолжает жить свой жизнью: центры открываются, Пригожин опять критикует. Не говоря уже про странные слова про сплоченность и единство, когда раскол и шатание. Новость только одна: Пригожину разрешили уйти в Белоруссию не одному, а с товарищами. Вот это будет отдельная интрига".

Кирилл Гончаров:

"Рядовое и будничное обращение Путина:

начинаем СВО, мобилизация, аресты за фейки

Судьбоносное обращение:

всем спокойной ночи и хорошей недели".

Кирилл Шулика:

"Перед обращением ряд телеграм-каналов российских медиа сообщили со ссылкой на пресс-секретаря президента, что заявления Путина "без преувеличения, определят судьбу России".

Однако Песков сказал, что он этого не говорил, а приписываемая ему цитата — "конечно, фейк".

Илья Шепелин:

"А такая цитата Пескова разошлась благодаря телеграму Владимира Соловьева (который сослался абстрактно на "СМИ" без названия) и эфиру России-24 — тоже доблестным рыцарям новостного поля. Там ведущий Казаков зачитал такую цитату.

А Соловьев, никому ничего не говоря и не извиняясь, свой пост тихонечко удалил".

Он же:

"В своей речи-карапульке Путин сказал:
— 2 раза "консолидация"
— 2 раза — "сплочение"
— 4 раза "благодарю", 1 раз "спасибо"
— 2 раза "поддержка"
— раза "народ"
— 1 раз "неонацисты в Киеве"
— 1 раз "утеря адекватности".

Андрей Мальгин:

"Песков: — Сейчас перед вами выступит президент Путин. Это будет суперважное сообщение, которое надолго определит судьбу страны.
Путин: — Пук.
(занавес)".

Димитрий Саввин:

"Выступление Путина, впервые за долгое время, было интересным: несколько раз показалось, что он таки научился шутить.

Особенно про всенародную поддержку удачно получилось. И принятые меры вертолетно-экскаваторного характера.

...И от моря и до моря
Поднялись тыловики.
И от моря и до моря
Экскаваторов полки.

С экскаваторами рядом
Батальон стоит "Ахмат".
Метлы судорожно сжимая
Тут же мобики стоят.

ППСник на дороге,
Три камаза, замполит,
Соловьёв в своём Тик-Токе
И один митрополит!

Нет мятежникам прощенья!
Всех накажем главарей!
Ну а тех, кто не захочет —
Тех проводим до дверей.

Экскаваторы с ментами,
Вертолёты и камаз,
Мы б их запросто порвали...
Но, пожалуй, в другой раз".

Телеграм-канал "СерпомПо":

"Какое оперативное совещание с силовиками! 10-15 минут буквально. Видимо, собрались исключительно, чтобы сфоткаться.

Ну и подумать, как провести следующие выходные так же весело и задорно.

Но вообще все не в форме. Даже пресс-Песков нетрадиционно открещивается от своей "пурги" : мол, не говорил, что выступление Путина будет судьбоносным.

Непочтительно как-то. Любое выступление великого геополитика эпохально и судьбоносно".

Алексей Лушников:

"Своими бессмысленными телеобращениями к народу Путин пытается доказать элитам свою прежнюю политическую потенцию. А это очевидный признак наступившего бессилия.

В первом обращении — пять минут страха, ненависти, угроз. Во втором случае — оправдание и попытка убедить окружающих — "я сделал все правильно, я как прежде крутой". Лучше бы он этого не делал. Нельзя демонстрировать слабость. Выглядит это тошнотворно. Фальшь во всех словах. В глазах страх. Нескрываемое беспокойство в мимике. Тексты логически противоречивы. Не убедительны. Банальны. Как всегда лживы.

Путин демонстрирует беспокойство за свое будущее. Тем самым он ускоряет завершение своей и так затянувшейся политической жизни".

Телеграм-канал "Агентство. Новости":

"Западные СМИ, в том числе The New York Times, в понедельник обращали внимание на то, что Владимир Путин не появлялся на публике с начала мятежа. Последний раз до вечера 25 июня он выступал публично утром 24 июня с экстренным обращением из-за бунта Пригожина.

Контекст. В субботу СМИ обратили внимание на то, что из Москвы вылетели президентские самолеты на северо-запад. В воскресенье, после окончания бунта они вернулись в Москву. Согласно данным сервисов, отслеживающих передвижения самолетов, их сигнал в субботу пропал в Тверской области, а на следующий день появился там же.

Оба президентских борта пропали, а потом появились недалеко от военной авиабазы "Хотилово" в Тверской области. "Агентство" выяснило, что оттуда в 2017 году построили железнодорожную ветку до резиденции Путина на Валдае, которая находится в 60 км от авиабазы".

Владимир Пастухов:

"Пригожин хотел как лучше, а вышло как всегда. Он подставил Путина, причем так, что его, похоже, переклинило. Состояние Путина, невзрачность картинки, гулкая пустота слов наглядно демонстрируют, что если бы это действительно был мятеж, то его мы сегодня уже называли Великой патриотической революцией. Аминь".

Андрей Никулин:

"Танки уехали, а цирк остался..."

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter