На сайте радиостанции "Эхо Москвы" есть раздел "опросы". Там размещаются итоги голосований, которые проводятся как на самом сайте "Эха", так и по телефону. В момент, когда я пишу эту колонку, на сайте видны результаты трех опросов: "Нужны ли России иностранные туристы?", "Удается ли вам экономить с энергосберегающими лампами?". А между ними есть результаты ответов аудитории "Эха Москвы" на вопрос: "Встретить представителя какой национальности в темное время дня вы опасаетесь?". На первые два вопроса предлагаются по три варианта ответа: "да", "нет" и "затрудняюсь ответить". На третий тоже есть подсказки: "украинца", "чеченца" и "затрудняюсь ответить". Последнее, видимо, на тот случай. Если слушатель "Эха" для себя еще не решил, кто страшнее: украинец или чеченец.
Такие вот бытовые вопросы, актуальные для россиян предлагает им самая популярная и плюралистичная российская радиостанция. По итогам голосования аудитория "Эха" может посмотреть в зеркало и узнать, что большинство в этой аудитории, 54% считает, что России не нужны иностранные туристы, а также, что только 39% удается экономить на лампочках. А между делом выяснить, что 57% тех, кто принял участие в опросе – их на момент написания статьи было более 9 тысяч – боятся украинцев, 31% опасаются чеченцев, а 12% пока не определились, кого из представителей этих двух народов они боятся больше.
Понятно, что опросы в СМИ имеют примерно такое же отношение к реальному общественному мнению, как консервы к консерватории. Понятно, что изучение общественного мнения в стране, ползущей от авторитарного режима к тоталитарному, задача весьма небанальная, и в сегодняшней России плохо реализуемая. Понятно, что данный опрос про "страшных украинцев" и "страшных чеченцев" сконструирован так, что среди его участников было лишь меньшинство тех, кто всерьез отнесся к этому паскудству, и действительно сделал выбор в ситуации, когда мало-мальски вменяемому человеку понятно, что и вопроса такого не бывает. С таким же успехом можно предложить аудитории "Эха" ответить на вопрос: "Над кем вы хотели бы этим вечером надругаться: над матерью или отцом?". А что, прикольно же, не так ли "эховцы"?
Из комментариев в социальных сетях стало ясно, что "лидерство" украинцев в этом "опросе" обеспечили граждане Украины, которые узнав об очередном паскудстве на "Эхе" решили повеселиться и проголосовать за себя, "страшных". Потроллить организаторов дурацкого опроса, доведя его до полного абсурда. Впрочем, какое-то число поклонников "Эха" приняло участие в данном мероприятии всерьез…
Идея провести дурацкий опрос возникла в ходе программы "Персонально ваш" с Василием Обломовым, который, собственно и внес это предложение. Вот откуда "это" выросло. Разговор зашел о Чечне, о Кадырове.
В.Обломов: "Можно провести опрос среди слушателей "Эха Москвы": "Считаете ли вы, что Россия… кто вообще победил в этой чеченской войне, в первой, да и во второй – кто на самом деле победил?". Более того, если вы проведете опрос среди зрителей Первого канала, кого больше опасаются при обычной встрече на улице – американца, хохла с Западной Украины, такого, именно западного бандеровца, русского родного, китайца или чеченца – и задайте ему вопрос: кто для вас лично представляет большую угрозу – кажется, все мы втроем здесь сидящие можем предположить, какой ответ будет занимать лидирующие позиции. Проведите опрос, запилите вопрос прямо сейчас!".
А.Нарышкин: "У нас два варианта ответа есть…"
В.Обломов: "Пусть будут украинцы или чеченцы".
Не могу не отметить изумительную легкость, с которой Василий Обломов произносит этнофолизм "хохол". Напомню, речь не идет о каком-то пещерном ксенофобе. В студии "Эха" сидит молодой, талантливый поэт вполне отчетливо демократических убеждений, автор замечательных текстов не менее замечательного проекта "Господин хороший", выступавший на митинге 2011 года. У него множество ярких и точных слов в адрес путинского режима. Вот, например: "символом России может стать не георгиевская лента, а изоляционная". Хорошо сказано, не правда ли? И вот такой чудесный молодой человек сидит в прямом эфире, когда его слушают и видят многие тысячи людей, и он произносит слово, за которое по-хорошему пора уже бить в морду. Как в нормальной компании давно уже бьют в морду за этнофолизм, обозначающий еврея. Кстати, не думаю, что уничижительное прозвище евреев могло бы вылететь изо рта кого бы то ни было на "Эхе". Поскольку по "Холокосту" в либеральной тусовке есть консенсус и 6 миллионов жертв уже автоматически превращают в подлеца каждого, кто произносит слово, с которым евреев отправляли в газовые камеры. Видимо для российской либеральной тусовки 10 тысяч граждан Украины недостаточно, чтобы такое же табу было и для унижения украинцев. Кстати, если бы у руководителей Роскомнадзора были мозги, они бы вместо четырех вполне безобидных матерных слов, с которыми русский язык давно разобрался, а русская культура давно отвела им их почетное место в темном, но хорошо проветриваемом культурном подвале, запретили бы все слова "языка вражды", к которым этнофолизмы относятся в первую очередь.
Вернемся к "опросу". Если отвлечься от троллинга со стороны граждан Украины, которые решили посмеяться над "эховскими" дураками, то в остатке получим то, что называется "формирующим опросом". Такое часто делают грязные политтехнологи перед выборами. Задают, например, вопрос: "Вы будете голосовать за Иванова, который хочет сделать пенсии 5 тысяч евро, или за Петрова, который хочет их вообще отменить?". Потом данные опроса публикуются и граждане, склонные к конформизму, присоединяют свой голос к сформированному большинству.
Результаты ксенофобского опроса висят на сайте "Эхо" и их на момент написания статьи просмотрели десятки тысяч людей. Что в итоге. Инициатор ксенофобского опроса, поэт Василий Обломов, несомненно, поступил глупо и гадко. Он не руководитель СМИ. Не главный редактор. Он поэт, легко и быстро пишущий острые и хлесткие стихи. Это особое устройство головы. "Легкость в мыслях необыкновенная". Таков, например, Дмитрий Быков. Иногда, такое впечатление, что слова у них не проходят через голову. Просто не успевают обрабатываться мозгом. Главное, что у них получается писать хорошие стихи на злобу дня, и дай бог им обоим здоровья и вдохновения, и Быкову и Обломову. Но, помилуйте, это же не значит, что надо немедленно воплощать в металл все, что слетает у них с языка. Вот Быков, например, восхищается советским проектом, так что прикажете: СССР возрождать?
Нет никаких вопросов и к собеседникам Обломова, к двум Алексеям, Соломину и Нарышкину, которые "запилили" вполне нацистский вопрос на "Эхе". Это два птенца гнезда Венедиктова, из числа тех, кого ААВ выводит с помощью специальной селекции. Тут обращения к разуму и совести бессмысленны, поскольку адресатов не существует. Та же история и с главным редактором "эховского" сайта Виталием Рувинским. Это тот, который снимал с сайта "Эха" интервью Виктора Шендеровича о Путине и его криминально-спортивном окружении. Рувинский тогда много врал в сети, без конца повторяя: "Я убрал его (интервью Шендеровича) с сайта, там на протяжении всего эфира – личные оскорбления". Текст этого интервью до сих пор висит на сайте Радио Свободы, называется: "Шендерович перестал шутить". Там можно убедиться и в том, как врет Рувинский и в том, почему на самом деле убрали это интервью.
Можно было бы, конечно, спросить у Алексея Венедиктова, нравится ли ему, что у него на сайте (только не надо придуриваться, что сайт это отдельное СМИ!) вот уже вторые сутки висит нацистская гадость. Но почему-то не хочется спрашивать. Пусть висит и будет опознавательным знаком для всех, кто еще не понял, что такое "Эхо Москвы" и кто такой Алексей Венедиктов.
! Орфография и стилистика автора сохранены
