А вот занятное с Незыгаря:
"В настоящий момент явка на выборы президента России по Архангельской области прогнозируется на уровне 40-45%. Разбивка:
Город - 20-25.
Глубинка - 50-60%"
Птицы на хвосте приносят, что по европейской части России почти везде подобная картина. Другими словами, явка 40% ВПОЛНЕ РЕАЛЬНА, и Навальный, черт возьми, прав! Но, конечно, спойлеры, клоуны и горе-активисты типа Каца с зудом в одном месте все утопят в своей "активности". Жаль.
Меня особенно умиляет один "убойный аргумент" активистской братии - "да что вы все про явку, это полная ерунда! Можно подумать, что если на выборах будет 40%, то Путин уйдет в отставку!" После этого, по задумке, оппонент должен в отчаянии уползти в кусты, поскольку его "срезали". В самом деле - Путин же не уйдет! А если так - то зачем всё?
Хороший подход. Это примерно как если бы в решающий момент Сталинградской битвы командующие армиями, готовые нанести удары справа и слева от Сталинграда, чтобы замкнуть кольцо и образовать "котел" для армии Паулюса - вдруг бы разом отложили циркули, откинулись от карт и задали бы себе философский вопрос: "А на хрена это всё?" Зачем, типа, вот эти все окружения, кольца вот эти, форсирование Волги? Ведь есть же "убойный аргумент": даже если удастся окружить эти 50 немецких дивизий, даже если удастся взять в плен самого Паулюса - разве эта победа закончит войну?!
Да что вы, товарищи, конечно, нет! Это полная чушь! Германия не капитулирует из-за локального котла! Гитлер не застрелится! Разве у него нет других дивизий? Разве германская промышленность из-за "котла" прекратит работу?? Разве..." и т.д.
То есть - с какими все ж дебилами приходится работать, это страшно, дорогие друзья. Люди дожили до 20, 30 и даже порой 55 лет - и до сих пор не уяснили разницы между победой в сражении и победой в войне. Не говоря уж о связи между одним и другим.
! Орфография и стилистика автора сохранены
