Московский городской суд начал рассмотрение апелляционной жалобы бывшего директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, осужденной за наличие экстремистской литературы в библиотеке и за растрату, поскольку воспользовалась адвокатской помощью за госсчет. Защита просила полностью оправдать осужденную. Об этом сообщает корреспондент Каспаров.Ru из зала суда.
Как отметила защита в своей жалобе, не указаны ни способ, ни время совершения преступления. Инкриминированные ей деяния совершены в форме бездействия, что не является составом преступления по статье "Экстремизм". Кроме того, не доказано, что осужденная имела прямой умысел возбуждения ненависти или вражды, поскольку в обязанности Шариной не входило комплектование фонда и расстановка книг на полках. Ее обязанности были сугубо административными.
Шарина не владеет украинским языком и не могла оценить содержание некоторых книг. В библиотеке была принята инструкция и специальный приказ, подписанный лично Шариной о деятельности по противодействию экстремизму.
Защита отмечала, что не все помещения были доступны читателям. В то же время обвинение не установило, где конкретно были обнаружены экстремистские материалы, то есть был ли публичный доступ к запрещенным книгам. Это противоречит обвинению в распространении и предоставлении свободного доступа. Часть книг, обнаруженных при обыске, не имели штампа библиотеки, читательских формуляров и, возможно, были просто подброшены. В частности, об этом свидетельствует видеозапись обыска, попавшая в эфир телеканалов и в Интернет, на которой книга Дмитро Корчинского совпадает лишь по названию с книгой, обозначенной в материалах дела.
